Referat workshop 6 April 2010: Fotobøker

Denne kvelden var det «fotobøker» som var tema. 12 KKK’ere hadde lyst til å høre om og diskutere dette temaet. Det finnes mange norske og utenlandske nettsteder hvor man kan designe sin egen fotobok enten via web eller nettstedets eget program, hvor de printer ut resultatet og man får fotoboka tilsendt og kan bla i…

Svein har testet endel av disse nettstedene og testet de, for å se hvor lett det er å lage bøkene, fleksibilitet og muligheter, samt kvalitet og pris.

Svein viste fram en bok han hadde laget i forbindelse med sin mor’s 60 års dag. Når man skal lage en slik bok, er det viktig at man har planlagt litt, og har det litt i tankene når man tar bildene. Hans bok bestod av: Forside skannet bursdagskort, Kort innledning med foto av «mor», Barnebarn/Navn, Alle gjester/Navn, Været/Tekst, Søsken ute i været, Stedet, Mat, Meny, Bordekking, Gaver, Aktiviteter.

Etterpå viste Svein en annen  fotobok han har laget, fra sin datters russerevy.

Vi hadde heldigvis online internett-tilgang, og  kunne se litt på de forskjellige nettstedene som tilbyr fotobøker. Som tidligere nevnt har Svein sjekket priser, muligheter og kvalitet, og hans klare favoritt er:

http://www.blurb.com/

Ta en titt!


Referat workshop 16 mars 2010: Dårlige lysforhold

Denne kvelden hadde 10 KKK’ere funnet ut at de skulle snike seg unna oppvasken hjemme, og møtt opp i klubblokalet. Og kvelden tema var jo interessant nok: Dårlige lysforhold

Hva gjør man når man står midt oppi det, litt dunkelt med lys, tar bilder, og ser at resultatet blir begredelig når man ser på bildene… og så begynner man febrilskt å stille på diverse innstillinger… uten særlig hell, fordi man har glemt halvparten av dem, eller at motivet er borte…

dårliglys
Bilde tatt under dårlige lysforhold, fotograf: Povl Østergaard

Povl innledet med en liten presentasjon om emnet…

Både om utstyr; blitz, stativ, etc, kamera-innstillinger (ISO, blender, hastighet etc)

Og husk: Ikke ha på VR (nikon)/IS (canon) hvis du ikke trenger det!

Bruker du stativ etc, og i godt lys er VR/IS uten nytte, og kan føre til at bildet blir dårlige…

Deretter viste Povl endel bilder tatt under dårlige lysforhold.


Referat workshop 2 Mars 2010: Blitz+nattbilder

Denne kvelden var det 2 temaer, nemlig Kamerablitzer og Nattbilder.

Det var jo skikkelig flaks at Sven-Erik hadde forberedt noen ord om blitzer, og at Inge hadde forberedt litt om nattbilder 😛

Når det gjelder blitzer, kikket vi litt på innstillinger; som f.eks. TTL som godt kan kalles førstevalget…

Da blir blitzen styrt på bakgrunn av lysmåling foretatt gjennom kameraet (Through The Lens = TTL), og bildene blir vanligvis rimelig bra. Men det er fortsatt viktig å tenke på litt andre ting, som foreksempel å ikke kjøre kameraet på full auto når det gjelder blender og hastighet, men «bruke hue» og kanskje man kan få med en fin eksponert bakgrunn også, ikke bare det som blitzen lyser opp…

seb_blitz
Med litt manuelle instillinger og blitzbruk kan man
få både motiv og bakgrunn riktig eksponert.

Etter endel mer blitz-prat, samt å kikke litt på blitz-instillingene på noen av kameraene folk hadde tatt med, var det bytte av tema, nemlig Nattbilder.

Inge forklarte og viste mange fine bilder fra nattfotografering, og at man ikke må ha latest’n’greatest når det gjelder speilreflekskameraer, men at et kompakt-kamera, som f.eks. Canon G10 eller tilsvarende, kan også ta meget gode bilder. Livet… og bildene… blir litt lettere og bedre hvis kameraet i allefall har mulighet for manuelle instillinger for blender + lukker.

Inge_nattbilder
Bilder fra nattfotografering, med bildeinfo i
nedre høyre hjørne…

Nå hadde vi jo fått masse inspirasjon, så da var vi en gjeng som dro ned til byen for å praktisere litt nattfotografering. Stativer er kjekt, noen stativer er små, så fotografen blir liggende på bakken, mens andre er litt mer bekveme og har kjøpt stativ i «menneske-høyde».

haha bru
«Mamma sier at det IKKE er
størrelsen det kommer an på!»
Det må vel være Kongsberg’s mest
fotograferte bru og kirke, men praksis er
praksis…

Tillegg til printer workshop 2. februar 2010

Litt om problemstillingen man ofte støter på

De fleste av dagens fotoprinterne skriver ut flotte utskrifter som er fullt på høyde med de som kommer fra fotolab. Både i finish og lagringstid. Prismessig så skal det godt gjøres om man totalt sett kan konkurrere med de proffe laboratoriene.  Til det er både fotopapir og blekk for hobbybrukeren svært dyrt.  Men du verden så moro det er å ha utskriften i hånda akkurat der og da når man trenger den. I tillegg så ha man jo full kontroll på fargene også, eller har man det da?

 

Tenker de fleste som har skrevet ut selv har opplevd at det som kommer ut fra egen skriver slettes ikke er det samme som man ser på skjermen. Er man da litt kritisk slik som enkelte er, så er det å  prøve en gang til, så en gang til, osv. Snart er pakken med det dyre fotopapiret og en god porsjon veeeldig dyrt blekk brukt opp og man er sånn passe fornøyd. J Men slik trenger det ikke å være. Det beste ville jo være om den første utskriften var slik man hadde tenkt og man slapp med det. Da kan det være en ide å kalibrere skriveren for å få utnyttet potensialet i skriveren til det fulle.

 

Kort innledning til kalibrering

Det er mange måter å skrive ut på. Man kan la PhotoShop styre fargene eller la skriveren gjøre dette. Ønsker man å ha full kontroll på hva som kommer ut så må man utføre en kalibrering av utskriften. Det vil alltid være små forkjeller fra skriver til skriver,  selv på samme modell. Det betyr at fargekorrigerings profilene (ICC/ICM) som følger med kan gi forskjellig resultat fra skriver til skriver. Søker du på nettet så finner du gjerne ferdig profiler for forskjellig foto papir og kanskje fra andre som har laget profiler og lagt ut på nettet. Men vær oppmerksom på at disse er svært generell og ikke alltid riktig for din skriver. Selv profiler for samme merke og modell kan fungere helt forskjellig på din skriver enn det den gjorde på den skriveren som ble brukt da profilen(e) ble opprettet.

 

Kalibrering kan gjøres på to måter. Enten ved visuelt å sjekke utskriften, justere i bildet, prøve ny utskrift, justere, osv til det sitter. Alle justeringene kan man lagre som actions i Photoshop slik at man senere bare kjører en slik action og vips så sitter det. Dette er en tidkrevende og særdeles dyr prosess. Med moderne kalibreringsutstyr så bruker man et spesielt instrument – colorimeter for å lese av fargene fra en utskrift med et primær utvalg av  fargenyansene. Avlesningen lagres underveis og en fargekorrigerings profil (ICC/ICM) bygges automatisk med bakgrunn i avlesningene som er foretatt. Ved senere utskrift kan man benytte denne for å få utskriften slik man ønsker. Man har med andre ord full kontroll med det som videre kommer ut av skriveren. Kalibreringsprosessen må utføres for alle de papirtypene du normalt benytter. Men om alt er utført helt korrekt så skal du ikke se stor forskjell på fargene når du senere skriver ut samme motiv på de forskjellige papirtypene.

 

Fargerom for utskrift

Dette er et stort tema og vi kan ikke gå gjennom alt dette. Så jeg anbefaler at dere kikker litt på http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm, http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-spaces.htm og http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-space-conversion.htm

I hovedsak er det seksjonene Summary og Recomandations som inneholder den viktigste informasjonen her.

 

Men en rask konklusjon er å jobbe i RGB når du bruker 16 bit fargedybde og sRGB når 8 bit fargedybde benyttes. Forskjellen mellom RGB og sRGB fargerommmet er såpass liten så det vil neppe ha stor betydning for utskriften.

 

Metode for konvertering ved utskrift (svært kort!)

Vanligvis er perceptual og relative colorimetric best for foto. Dette fordi de prøver å bevare den same visuelle opplevelsen som originalen.

Nårtid man skal bruke den ene eller den andre avgjøres av bildets innhold og hva det er tenkt brukt til. Bilder med intense farger som en solnedgang vill nok gi et best resultat ved bruk av perceptual. Dette kan gå på bekostning av at andre mer moderate farger blir noe ullen.

Portrettbilder og lignende som gjerne ligger innenfor det en fotoskriver (ingen farger er plassert inne i ”gamut mismatch region”) kan klare, kan gjøre seg best med bruk av relative colorimetric. Perceptual er nok det sikreste hvis man er usikker eller kjører utskrift som en bacth der mange bilder skal håndteres samtidig

 

Primærfargene additive RGB og subtraktive CMY (K)

Additive farger som RGB dannes ved at man legger sammen fargene Rød + Grønn + Blå. Enkelt sagt betyr det at tappene i øynene våre registrer primærfargene Rød, Grønn og Blå. Tappene kan registrere mange nyanser og blander disse sammen. Blander man Rødt og Grønt så får man Gul. Vi kan derfor ikke skille Grønn addert med Rød som blir Gult fra rent Gult lys. I begge tilfeller aktiveres både de grønne og røde tappene i øynene våre.

De subtraktive fargene oppstår i det andre primærsettet som er Cyan, Magenta og Yellow (gult). Det skjer ved å trekke farger fra det hvite lyset. Maling og fotoblekk baserer seg på subtraktive farger. En utskrift/malt gjenstand mottar hvitt lys inneholdende lys av  forskjellig bølgelengde. Utskriften/gjenstanden opptar de fargene som ikke skal gjengis og reflekterer de som skal gi utskriften/gjenstanden farge. Blander man Cyan og Gult med hvitt så blir det Grønt. Dette fordi Cyan og Gult absorberer det Røde og Blå lyset. Igjen er det bare Grønt.

Her kan du lese mer om RGB ws CMYK http://www.harrywaldman.com/June%2014%2004%20Pbol.html, http://en.wikipedia.org/wiki/CMYK_color_model, http://en.wikipedia.org/wiki/Color_space,

 

Litt om skriveren som benyttes og generelt om hva jeg ikke har tenkt å gå nærmere inn på

Skriveren som vil bli brukt under demo er en HP Photosmart Pro B9180. Jeg har ikke planlagt å si noe om valg av skriver der Canon/Epson/HP m.fl. blir satt opp mot hverandre. Alle har høy kvalitet og god holdbarhet på utskriftene. Derfor er det gjerne små forskjeller å finne i det øvre sjiktet vedrørende foto skriverne.  Canon Pro 9000 og Epson R2400 er skrivere som stiller i samme klasse der Canon Pro 9000 er enestående på Glossy papir med sine utrolig blanke utskrifter og Epson R2400 overgår det meste når det gjelder S/H utskrifter. Spesielt med en rekke flere graderinger i de mørkeste deler av gråskalaen.  Selv de tidligere litt utskjelte multifunksjonsskriverne lager enestående fotoutskrifter. De store forskjellene går mer på utskriftstørrelse og støtte for forskjellige media typer som kunstpapir, lerret, stoff, tykkelsen på papir, osv.

 


Referat Workshop 19 Jan 2010: Photoshop

Nå kryr det jo av Photoshop «eksperter» i KKK, og da var det på tide å samles, og utveksle litt erfaringer så langt 🙂

Temaer var litt ang ting vi lurte på, opp-skarping, etc, og vi tok en litt mer grundig gjennomgang av auto og batch håndtering i CS4.

Som før nevnt kan CS4 brukes til så mangt… De som er lei av å trene og spise sunt, og registrerer at kiloene ikke renner av, kan jo ta et selv-portrett og bruke CS4:

photoshop